Как улучшать город вокруг себя и не свихнуться
Date: 2020-03-26
English version
Поделюсь как веду свои вопросы взаимодействия с УК/гос органами. все это мероприятие занимает минут 10-20 в день и то не регулярно.
Пререквизиты
- Завел доску в trello
- Настроил что бы Trello принимало почту
blahblah_trello_import@example.com
и заводило карточку автоматом
- Настроил синхронизацию trello & google calendar
Как выглядит процесс
- Заведение карточки в трелло:
- Пишу письмо в ук , в копию техническая почта по типу
blahblah_trello_import@example.com
- Пишу обращение, например через letters.gov.spb.ru и потом руками, через сайт или мобильное приложение завожу карточку.
- Переодически остматриваю трелло рукам выставляю дату окончания + Х дней, статусы, лэйблы итд.
- По мере обновления информации обновляю инфу в трелло.
Workflow
Workflow примерно такой вырисывается:
- TODO - сделать когда нибидуь, подумать
- отправлено в УК - задачу отправил в ук, но ответа не получил еще ни какого
- УК взяла в работу - ук что-то отвечает и что-то делает
- написано в госорганы - если ук футболит то пишу куда следует, ну или если ук не при делах то сразу этот статус
- написать в прокуратуру - сроки прошли, футбол итд
- готово - проблема решена
Как улучшать город вокруг себя?
Для улучшения окружающей инфраструктуры существует множество способов. По моему опыту множества обращений, есть следующие варианты:
Управляющая компания
По идеи это самый быстрый способ решения проблем. имеют особенность игнорировать электронные письма, если вы зарегистрировали свое обращение(входящий номер, подпись), то оно будет отработано и не потеряется. Для меня очень не удобный вариант обращений, т.к. требует много времени.
Портал наш Санкт-Петербург
Достаточно удобный сервис, особенно, если пользоваться мобильным приложением. Подошел, сфоткал, отправил, ждешь.. ждать можно месяцами, но, как правило в итоге проблемы решаются. Как правило средствами УК. Данный сервис хорошо решает стандартные проблемы:
- грязная парадная
- сломанный забор
- отсутствие полусфер
- дефект дорожного покрытия
- что-то сломано на детской площадке
- испорченный газон
- итд итп
Ссылки:
Гос органы
Работают медленно, не очень удобно, но решают нестандартные вопросы.
- Хотите сделать скат для коляски
- Организовать проход для максидома
- Организовать проезд
- Сделать сквер вместо фабрики ёлочных игрушек
Ссылки:
ГИБДД/ДОДДД
Вопросы по организации дорожного движения, штрафы не радивым паркунам. Это работает.
Ссылки:
Гис ЖКХ
Здесь УК должна выставлять всякую информацию о коммунальных платежах и здесь же можно оставлять жалобы на качество работы УК
Ссылки:
Не государственные
Не государственные сервисы по улучшению окружающей инфраструктуры. Предоставляют вам шаблоны заявлений и рассылают в госорганы. это работает, можно пользоваться.
Ссылки:
Реформа ЖКХ
Официальная информация по нашим домам. Здесь есть все протоколы собраний, цифры итд итп
Ссылки:
P.S.
При обращение в гос органы, обязательно необходимо указывать ФИО, т.к. анонимные обращение не рассматриваются. После отправки обращения(в том числе электронного) вам обязаны ответить в течение месяца или направить обращение куда следует (59 ФЗ о рассмотрение обращение граждан)
Варианты взаидоействия с Управляющей компанией
Телефон в жк
плюсы:
минусы:
- Не сохраняется история(особо актуально для долгосрочных проблем).
- Лимитированные время работы(куда звонить в 9 вечера).
- Слова могут быть не правильно интерпретированы и поняты.
- Не прогнозируемое время ожидания(занято).
- Отвлечение человека от работы(кто-то должен оторваться от дел и принять звонок).
- После оставления заявки не понятно в каком она статусе, занимается. Выход один - звонить.
Callcenter
плюсы:
- Позвонил, поговорил.
- Можно звонить глубокой ночью.
минусы:
- Не сохраняется история(особо актуально для долгосрочных проблем), точнее она есть, но доступа у звонившего к ней нет.
- Слова могут быть не правильно интерпретированы и поняты.
- Не прогнозируемое время ожидания(занято).
- После оставления заявки не понятно в каком она статусе, занимается. Выход один - звонить.
Сходить лично
плюсы:
- Твой проблемой точно займутся.
минусы:
- Не сохраняется история(особо актуально для долгосрочных проблем).
- Лимитированные время работы(куда идти в 9 вечера).
- Не прогнозируемое время ожидания(очередь).
- Отвлечение человека от работы(кто-то должен оторваться от дел и поговорить).
- После оставления заявки не понятно в каком она статусе, занимается. Выход один - звонить или приходить снова.
Написать на почту
плюсы:
- Можно отпрвлять в любое время.
- Сохраняется переписка, можно поднять историю.
- Никто не отвелкается от работы, можно ответить на письмо когда нет других срочных дел.
минусы:
- В начале 2017 была порочная практика игнорирования писем.
- Переписка сохраняется только для отправителя.
- Другие учатсники не могут посмотреть статус заявки, узнать что щас актуально.
- После оставления заявки не понятно в каком она статусе, занимается.
Через госорганы
например letters.gov.spb.ru/reception/form
плюсы:
- Можно отпрвлять в любое время.
- Сохраняется переписка(условный плюс, т.к. работает это отвратно по факту).
- Как правило, проблемы решаются даже если они не стандартные. далеко не всегда с первого раза из-за глухого телефона и “футбола”.
минусы:
- Медленно. Очень медленно.
- Глухой телефон.
- Создает ненужную бюррократическую волокиту.
Портал наш Санкт-Петербург
плюсы:
- Достаточно удобный сервис, особенно, если пользоваться мобильным приложением. Подошел, сфоткал, отправил.
- Можно отправлять в любое время.
- Сохраняется переписка.
- Как правило, проблемы решаются.
минусы:
- Медленно.
- Глухой телефон.
- Создает ненужную бюррократическую волокиту.
Мобильное приложение от управляющей компании.
плюсы:
- Достаточно удобный сервис, особенно, если пользоваться мобильным приложением. Подошел, сфоткал, отправил.
- Можно отпрвлять в любое время.
- Сохраняется переписка.
- Отсутсвует ненужная бюррократическая волокита.
минусы:
- Его только обещают.
- Т.к. оно от УК, то есть возможность игнорировать/удалять неудобные вопросы.
Местячковые решения
По типу:
плюсы:
- Можно договориться как нам удобно.
минусы:
- Далеко не факт что будет удобно.
- Условные договоренности, не факт что им будут следовать.
- Не понятно как масштабировать на всех.
Заключение
Что мы имеем на выходе? Есть множество способов взаимодействия, у них есть плюсы и минусы. Необходимо выработать механизм взаимодействия, что бы проблемы решались и не превращались в хождение по мукам.